AconcaguaNews

ACONCAGUA: Abogados de Aconcagua por una nueva Constitución “mediante el sistema propuesto, Aconcagua no tendría ningún representante en la Convención Constitucional”

ACONCAGUA: Abogados de Aconcagua por una nueva Constitución “mediante el sistema propuesto, Aconcagua no tendría ningún representante en la Convención Constitucional”

Que teniendo en consideración que el viernes 6 de diciembre del presente año, se aprobó el texto desarrollado por la Comisión Técnica para materializar el acuerdo constitucional a través de un proyecto de reforma constitucional para la elaboración de la nueva Constitución, el que de paso, deberá tramitarse en el Congreso Nacional, los Abogados de Aconcagua por una nueva Constitución, hicieron un llamado a los parlamentarios y ejecutivo, con el objetivo de mejorar el proyecto definitivo, con participación de pueblos originarios, paridad de género,  independientes, y aumento en números de escaños, para que los territorios y ciudadanos puedan sentirse debidamente representados

La Abogada Maricel Martinez sostuvo “Como agrupación de Abogados de Aconcagua por una nueva Constitución, hemos participado en más de 30 seminarios, charlas, conversatorios, cabildos y diálogos ciudadanos, organizados por Universidades, Institutos, Escuelas, Municipalidades, Clubes de Adulto Mayor, Clubes Deportivos, Asociaciones de funcionarios y diversas organizaciones de la sociedad civil, en los cuales hemos percibido un enorme interés de la ciudadanía por participar e informarse respecto de los alcances e importancia de una nueva constitución nacida en democracia para las actuales y futuras generaciones”

Por su parte, el Abogado Claudio Gomez agrego que “Uno de los problemas que presenta el acuerdo constitucional, y que además en uno de los fundamentos por los cuales se reivindica la Región de Aconcagua, es la representación democrática en el Congreso Nacional, ya que, de los 5 senadores y 8 diputados, ninguno es natal, tiene domicilio o vínculos fuertes con las Provincias de Aconcagua. En tal sentido, de mantenerse para la elección de constituyentes el sistema proporcional de la Ley 18.700, las posibilidades de que Aconcagua tenga representantes en dicha convención se verán reducidas al mínimo, dado el desequilibrio en la cantidad de electores existentes en el actual distrito 6” agregando que “Las provincias de Aconcagua tienen una realidad propia y distinta a otros territorios del distrito 6, con antecedentes históricos (antigua provincia de Aconcagua hasta 1974), identidad vinculada con lo rural, agricultura y minería, y situaciones tan complejas como la escases hídrica, que nos diferencia con otros sectores del distrito como el caso de Quintero y Puchuncavi, donde existe realidades y problemáticas diferentes”

Los profesionales, manifestaron además su preocupación, ya que en su concepto, el sistema acordado para elección de constituyentes o asambleístas, no debe propender a dejar solo el espacio, exclusivamente, de los partidos políticos, por cuanto estos poseen capacidad y recursos de instalar a sus candidatos en desmedro de independientes y organizaciones sociales, y por la otra, dado el sistema propuesto de elección, hace que las posibilidades de tener representantes de Aconcagua, se reduzcan al mínimo.

Finalmente, la Profesora y Licenciada en Ciencias Jurídicas, Nadia Acevedo, sostuvo “la convención constituyente debe tener paridad de género e inclusión de pueblos originarios, y emanar de las más diversas organizaciones de la sociedad civil, sin exclusividad de los partidos políticos, como también, debe ser representativa de todos los territorios de la república, sin exclusividad de los sectores con mayor concentración de electores mediante un sistema poco representativo, con el solo objetivo de no perder esta oportunidad histórica, y ver nacer de forma saneada y legitima una nueva constitución para las futuras generaciones”

administrator

Related Articles

Agregar un comentario

Su dirección de correo no se hará público. Los campos requeridos están marcados *